Distintos líderes de opinión e instituciones se siguen pronunciado para manifestar sus opiniones e interpretaciones frente a la controversia legal que mantiene la Universidad con el Arzobispado de Lima.
Ideeleradio: “Eguiguren: PUCP ve con optimismo demanda ante CIDH en litigio con Arzobispado”
Justicia Viva. “El arzobispado de Lima desinforma a la ciudadanía sobre controversia con la PUCP“.
Revista Caretas: Riva-Agüero: De Puño y Letra. Las voluntades del benefactor en el marco histórico del enfrentamiento pre y post conciliar del juicio Arzobispado-PUCP.
Zenón Depaz Toledo. La privatización de la educación
Eduardo Lores: Bocato di cardenale.
Augusto Álvarez Rodrich: En el reino de la intolerancia.
Luis Bacigalupo: Respondo a la cuestión de la “última voluntad”
Ricardo Vásquez Kunze: Liberales: ¿De Saulo a Paulo?
Martín Tanaka: Sobre la PUCP y el fallo del TC.
Nelson Manrique: Los de siempre en lo de siempre.
France Press: Cardenal del Opus Dei controlará mayor Universidad Progresista del Perú.
Justicia Viva: No se hizo justicia: el TC no protegió autonomía universitaria ni respetó voluntad de José de la Riva-Agüero y Osma.
Editorial de La República: En defensa de la PUCP.
Ideele: Manuel Burga: “Diría que hubo una mano negra en fallo del TC a favor del Arzobispado”.
Jorge Bruce: No son (solo) cosas de abogados.
Eduardo Villanueva: En defensa de la PUCP.
Rocío Silva Santisteban: La Católica.
Javier de Belaunde descalifica declaraciones de monseñor Cipriani.
La Católica no se dejará intimidar.
José Alejandro Godoy: En defensa de la PUCP.
Fepuc: Por nuestra autonomía.