Justicia, agencia y poder

De acuerdo a Deneulin (2014) la publicación de la “Idea de la Justicia” de A. Sen en 2009, implicó un hito significativo al reincorporar la discusión sobre la reducción injusticia global en los debates propios de los estudios del desarrollo. A partir de entonces, dentro del propio enfoque de capacidades han surgido una serie de interrogantes adicionales entorno a la forma de entender la caracterización y la evaluación de la justicia en diálogo con otras tradiciones como la de J. Rawls y T. Pogge. En particular, siendo que la aproximación del enfoque a las “ganancias de justicia” está fuertemente basada en el rol del razonamiento público, existen interrogantes aún pendientes alrededor de las condiciones para que dicho proceso de deliberación pueda efectivamente desembocar en acciones concretas de justicia. Asimismo, este debate motiva a prestar atención nuevamente a la discusión sobre rol de la agencia humana en la construcción del desarrollo y de sociedades más justas.  En particular, aun cuando la idea de agencia forma parte central de lenguaje fundacional propio del enfoque de capacidades, quedan desafíos relacionados a identificar elementos convergentes entre las diferentes propuestas teóricas al respecto y que sean a su vez susceptibles de ser dotadas de contenido operacional para llevar cabo ejercicios evaluativos empíricos que reflejen su expansión o contracción. De igual modo, resulta necesario discutir acerca de los vínculos entre los conceptos de agencia y empoderamiento lo cual, a su vez, plantea un debate alrededor del rol del poder dentro del enfoque de las capacidades. Este debate, además, se articula igualmente con la discusión de justicia, en tanto las estructuras de poder son elementos que pueden potenciar o debilitar los esfuerzos alrededor de la construcción de sociedades humanamente más justas.