La cumbre sobre el cambio climático de Copenhague se cerró con un acuerdo de mínimos, que tuvo la oposición abierta y dura crítica de varios países como Venezuela, Nicaragua, Cuba o Bolivia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aseguró en una rueda de prensa tras alcanzarse el acuerdo, que trabajará para convertir ese texto «en un tratado legalmente vinculante en 2010»
Ban destacó que «los cimientos del primer acuerdo global para limitar los gases de efecto invernadero se han puesto en esta cumbre» y dijo que no podía precisar la fecha, pero recordó que la presidencia de la próxima conferencia sobre el Cambio Climático tendrá lugar en México el año que viene.
El secretario general agregó que se coordinará estrechamente con el presidente mexicano, Felipe Calderón, al que describió como un hombre «comprometido con el medio ambiente».
Calderón, afirmó esta madrugada que el texto que se debatía en el último día de la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague «está lejos de lo que el mundo esperaba y de lo que el mundo necesita».
La presidencia de la conferencia anunció que había «tomado nota del acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009», que incluirá en su encabezamiento una lista de los países contrarios al texto.
La ONU recurrió a esta fórmula para hacer operativo el acuerdo, que fue duramente criticado como ilegítimo por países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Sudán.
Para que pudiera convertirse en un acuerdo de Naciones Unidas, debía ser adoptado por unanimidad por los 192 países presentes en la conferencia.
El texto fue cerrado en la última jornada de la cumbre sobre medio ambiente por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una reunión con varios jefes de Estado y finalmente con China, India y Sudáfrica bajo mediación de Brasil.
Y aunque todos los grupos regionales estaban representados en la reunión, algunos países se sintieron excluidos porque el acuerdo fue anunciado incluso antes de que pudieran ver el documento.
Sin embargo, y ante las críticas hacia el proceso negociador, un portavoz de la ONU, Robert Orr, señaló que nunca en su vida en la ONU había visto una negociación tan «genuina».
Todos los líderes negociaban y redactaban borradores, explicó, y puso como ejemplo al presidente brasileño, Lula da Silva, quien comentó que volvía a sentirse como un dirigente sindical.
El Acuerdo de Copenhague ha sido un modo de salvar la cara tras el fracaso de 12 días de negociaciones en Copenhague para conseguir un texto ambicioso que sucediera en 2012 al Protocolo de Kioto, el único tratado que obliga a 37 naciones industrializadas y la UE a recortar sus emisiones de dióxido de carbono.
El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases, aunque sí limita la subida de temperaturas a 2 grados centígrados para evitar una catástrofe.
También establece un fondo total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para los países más vulnerables a hacer frente a los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación.
Vía: EFE
En una rueda de prensa en Copenhague, Ban dijo que no podía precisar una fecha, pero recordó que la presidencia de la próxima conferencia sobre cambio climático tendrá lugar el año próximo en México.
También afirmó que se coordinará estrechamente con el presidente mexicano, Felipe Calderón, a quien describió como una persona «comprometida con el medio ambiente».
La Cumbre sobre el cambio climático de Copenhague logró hoy un acuerdo de mínimos, pese a la oposición de varios países y después de un intenso debate que se prolongó durante toda la noche.
La presidencia de la conferencia anunció, de hecho, que había «tomado nota del Acuerdo de Copenhague del 18 de diciembre de 2009», que incluirá en su encabezamiento una lista de los países que apoyan el texto.
La ONU recurrió a esta fórmula para hacer operativo el acuerdo, que fue duramente criticado como ilegítimo por países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Sudán.
«La declaración política de Copenhague es totalmente insatisfactoria», dijo el grupo sobre el acuerdo alcanzado anoche, que no es de carácter vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia y no fija objetivos de reducción de gases.
Para Los Verdes, «uno de los principales obstáculos» para lograr un resultado más ambicioso «fue la incapacidad de China y EEUU de entenderse sobre la manera de vigilar a los países emergentes».
«Pero la UE también tiene su parte de responsabilidad, al renunciar a aumentar sus compromisos de reducción de emisiones hasta el 30% para 2020», señaló el citado grupo político en un comunicado.
De haber dado este paso, la UE «podría haber asumido un papel de liderazgo en los últimos días de la cumbre», añadió.
Tras el texto acordado hoy, «no existen perspectivas claras para lograr un acuerdo internacional vinculante», advirtió la copresidenta de los Verdes, Rebecca Harms.
En el documento existen «muchas carencias que no podrán estar en un futuro tratado, por lo que Copenhague no puede ser la última palabra sobre la acción contra el cambio climático», destacó Harms.
«No podemos abandonar a cientos de millones de personas y a naciones enteras a los efectos catastróficos del cambio climático», subrayó la copresidenta del grupo.
