Por: Carla Tarifa Dianderas, Clínica Jurídica Ambiental PUCP
La Clínica Jurídica Ambiental de la Facultad de Derecho de la PUCP participó en la elaboración de un amicus curiae, escrito jurídico de terceros especializados que aporta argumentos en casos de interés público, presentado ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, en el marco de la solicitud de opinión consultiva sobre cambio climático en conocimiento de dicho tribunal.
La iniciativa reunió a clínicas jurídicas, organizaciones, investigadores y especialistas de África, América Latina y Estados Unidos para reflexionar sobre las obligaciones estatales en materia de derechos humanos frente a la crisis climática, con especial atención a los desafíos que esta plantea para los países y comunidades del Sur global.
La contribución africana a la construcción de estándares climáticos internacionales
La solicitud de opinión consultiva presentada ante la Corte Africana busca esclarecer cuáles son las obligaciones de derechos humanos de los Estados africanos frente a la emergencia climática. Diversos especialistas han identificado este procedimiento como parte de la reciente serie de opiniones consultivas sobre cambio climático promovidas ante tribunales internacionales y regionales (véase Tigre & Samuel, 2025, así como Suedi, 2025). De emitirse, constituiría la cuarta gran opinión consultiva climática, junto con las ya pronunciadas por el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (2024), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2025) y la Corte Internacional de Justicia (2025).
En ese contexto, la participación de la academia y de la sociedad civil ha sido especialmente significativa: la Corte ha acusado recibo de alrededor de 50 escritos de amici curiae provenientes de diversas partes del mundo. Entre las organizaciones e instituciones participantes destacan el Sabin Center for Climate Change Law de Columbia University, el Centre for International Environmental Law (CIEL), la International Union for Conservation of Nature (IUCN), la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), Greenpeace Africa y Our Children’s Trust, entre otras organizaciones, clínicas jurídicas y centros de investigación especializados provenientes de distintos continentes.
Una iniciativa transregional de clínicas jurídicas y especialistas
La elaboración del escrito fue impulsada por la Alianza de Clínicas Jurídicas Ambientales de Latinoamérica y el Caribe, en conjunto con clínicas jurídicas, organizaciones y especialistas africanos, en un esfuerzo académico y jurídico de carácter transregional. El amicus aborda las obligaciones estatales de derechos humanos frente al cambio climático desde una perspectiva regional y comparada, incorporando además una mirada propia del Sur global sobre justicia climática y derechos humanos.
La Clínica Jurídica Ambiental PUCP participó bajo la supervisión de la profesora Andrea Dominguez, mientras que la coordinación general de la coalición estuvo a cargo de la profesora Daniela Urosa, del International Human Rights Practicum del Boston College Law School.
En criterio de la profesora Urosa, “la coordinación de este proyecto implicó un importante reto, pues articuló el trabajo de 16 delegaciones conformadas por clínicas jurídicas, organizaciones y centros académicos de África y América, incluyendo instituciones de Zambia, Zimbabue, Uganda, Malaui, la República Democrática del Congo, Sudáfrica, Nigeria, Perú, Argentina, Costa Rica, Colombia y Puerto Rico, con la participación de más de 30 estudiantes, quienes trabajaron de forma sincronizada en un lapso de apenas tres meses a fin de cumplir los plazos procesales fijados por la Corte Africana. Nos sentimos muy orgullosos del trabajo logrado, pues puede contribuir a la protección de los derechos humanos en el contexto climático en el Sur global, al diálogo jurisprudencial entre sistemas regionales de derechos humanos y, al mismo tiempo, permitirá avanzar en alianzas estratégicas para el trabajo clínico conjunto en diferentes continentes”.
Representantes de clínicas jurídicas, organizaciones y centros académicos de África y América.
La redacción del documento contó con la participación de las y los miembros voluntarios de la Clínica Jurídica Ambiental PUCP Sebastián Ore, Shirley Bautista, Fara Purihuamán, Florángel Camargo, Darinka Cerna, Rocío Mancha, Milagros Takagui, Sharon Zabarburu y Carla Tarifa.
El aporte de la Clínica Jurídica Ambiental PUCP
El trabajo desarrollado por la Clínica Jurídica Ambiental PUCP se concentró principalmente en el análisis de estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos aplicables al contexto de la emergencia climática, tomando como referencia la normativa y jurisprudencia regional, particularmente Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre emergencia climática y derechos humanos.
Sobre esa base, las y los integrantes de la clínica contribuyeron al desarrollo de distintas secciones del amicus vinculadas con las obligaciones generales de los Estados en materia de derechos humanos y cambio climático; la protección de grupos en situación de vulnerabilidad, tales como mujeres, niñas, niños, adultos mayores y personas con discapacidad; la protección de personas defensoras ambientales en el contexto de la crisis climática; así como la identificación de los derechos humanos particularmente afectados por el cambio climático y los estándares regionales aplicables para su protección.
La metodología de trabajo permitió construir un diálogo comparado entre los sistemas africano e interamericano de protección de derechos humanos desde una perspectiva del Sur global. En ese marco, las clínicas de América Latina y Estados Unidos contribuyeron principalmente al análisis de estándares vinculados al Sistema Interamericano, mientras que los pares africanos abordaron los estándares pertinentes al Sistema Africano de Derechos Humanos. Este intercambio permitió identificar convergencias, desafíos compartidos y posibles aportes recíprocos entre ambos sistemas regionales frente a la crisis climática.
El texto completo del documento elaborado por la coalición, así como los demás escritos presentados dentro de este procedimiento, se encuentran disponibles en la base de datos del Sabin Center for Climate Change Law: https://www.climatecasechart.com/document/request-for-an-advisory-opinion-on-the-human-rights-obligations-of-african-states-in-addressing-the-climate-crisis_2579
Referencias:
- Inter-American Court of Human Rights (2025). Advisory Opinion AO-32/25 on Climate Emergency and Human Rights [29 de mayo de 2025], https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_32_en.pdf
- International Court of Justice (2025). Advisory Opinion on Obligations of States in respect of Climate Change [23 de julio del 2025], https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/187/187-20250723-adv-01-00-en.pdf
- International Tribunal for the Law of the Sea (2024). Advisory Opinion on Climate Change and International Law [21 de mayo de 2024] https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/31/Advisory_Opinion/C31_Adv_Op_21.05.2024_corr.pdf
- Suedi, Yusra (2025). Africa’s Turn: The African Court’s Advisory Opinion on Climate Change, en EJIL:Talk! [22 de mayo de 2025], https://www.ejiltalk.org/africas-turn-the-african-courts-advisory-opinion-on-climate-change/
- Tigre, Maria Antonia & Samuel, Susan Ann (2025). Africa’s Advisory Opinion Request: Taking Climate Justice to the Continent’s Highest Court, en Climate Law/Sabin Center Blog [7 de mayo de 2025], https://blogs.law.columbia.edu/climatechange/2025/05/07/africas-advisory-opinion-request-taking-climate-justice-to-the-continents-highest-court/
