Noticias
20/11/2013

Los dilemas del agua y los biocombustibles en Piura

En el marco de la conferencia sobre Gobernabilidad y gestión del agua, organizada por la Maestría en Gestión Pública, la docente Patricia Urteaga, brindó importantes alcances, basados en la investigación que realizó entre los años 2005 y 2007 en Piura.

Urteaga mencionó que en su artículo de investigación, intenta graficar cómo se fue transformando el espacio que poseían muchos agricultores con el ingreso de los biocombustibles en Chira.

Ella quería conocer los discursos para saber si había suficiente agua y verificar si las empresas manejaban el mismo sistema de riego, pues muchos agricultores en la zona se oponían a que se regaran tantas miles de hectáreas, ya que la presión del sistema podía ocasionarles problemas en épocas de sequía.

“Las personas que se oponían le pedían al gobierno regional que no hagan un cálculo de la demanda del valle en términos anuales si no cuánta agua hay realmente por temporadas. Y es necesario que se tomen en cuenta todas las posiciones, sobre todo de las personas que viven en la zona que conocen la realidad y las tierras”, dijo.

Impacto de los biocombustibles en el agua:

La investigadora señala que cualquier otro cultivo hubiera causado la misma preocupación e impacto, pues en este caso, estaba en juego 20 mil hectáreas, en especial porque las empresas decían que la caña de azúcar es menos demandante que el arroz porque el riego que requiere es por goteo.

“Su postura era que la cantidad de agua que iban a usar era menor porque su cultivo es por temporadas, pero esto es un cálculo inequitativo ya que estos cultivos no tienen el mismo sistema de riego. Al final, no hubo acuerdos, solo una imposición del Gobierno Central para permitir el ingreso de las empresas y los agricultores tuvieron que acomodarse al cambio”, apuntó Urteaga.

Conclusiones:
La investigadora resaltó que por un lado el Estado se contradice porque las autoridades locales del agua estaban en contra de entregar tantos derechos del agua y por otro lado, el gobierno central estaba a favor.

“Sorprenda cómo el Estado no es unitario muchas veces sobre todo en este tipo de conflictos, además el Gobierno Central impuso un proyecto que modificó todo el escenario hídrico”, señaló Urteaga, quien recalcó la importancia de analizar los discursos para entender los aspectos simbólicos que tienen todos los conflictos por el agua.

Entérate más sobre la Maestría en Gestión Pública de los Recursos Hídricos que ofrece la PUCP.