La Constitución bajo estado de emergencia: desafío extremo al constitucionalismo peruano del siglo XXI

El artículo muestra que el empleo del estado de emergencia se halla ¿normalizado¿ en Perú. Analiza las deficiencias de la legislación sobre la materia, en particular su carácter fragmentario, incompleto y carente de sistematicidad, como también la insuficiencia de la jurisprudencia constitucio - nal. Propone un cambio en la Constitución que regule tres modalidades de régimen de excepción, en vez de dos, de suerte de incorporar como modalidad autónoma el estado de alarma observable en otros ordenamientos constitucionales. Plantea introducir controles más eficaces sobre el modelo de autoin - vestidura para la proclamación del estado de emergencia y la asunción de los poderes excepcionales por el Ejecutivo. Defiende una lectura de las causales de emergencia constitucional, a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, de manera de exigir siempre que exista una situación de afectación de la vida nacional (una ¿amenaza existencial¿). Y procura un cumplimiento estricto del principio de temporalidad, mediante una adaptación del principio de ¿escala creciente de mayorías¿ sostenido por Bruce Ackerman.

«La Constitución bajo estado de emergencia frente a amenazas políticas: desafío extremo al constitucionalismo peruano del siglo XXI»

El proyecto investigará la necesidad de introducir cambios en el marco normativo (Constitución y leyes), así como en la interpretación y en la jurisprudencia constitucional relativos al estado de emergencia constitucional frente a amenazas de naturaleza política, a fin de sujetar éste a las exigencias del modelo de Estado constitucional y democrático de Derecho.

El estandar internacional sobre independencia judicial