HIGA, C. A.;
SOTOMAYOR, J. E.;
CAVANI, R.(2023).
La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos. Derecho PUCP. Volumen: 1. (pp. 163 - 200).
SOTOMAYOR, J. E.;
APAZA, N. J.; USCAMAYTA, G. E.;
HIGA, C. A.; DIAZ, N. A.(2023).
La enseñanza del derecho y del razonamiento probatorio mediante el método del estudio de caso: Argumentos para su adopción y su adaptación a contextos virtuales. Revista pedagogía universitaria y didáctica del Derecho. Volumen: 1. (pp. 91 - 112).
HIGA, C. A.(2019).
¿las pruebas legales son contrarias a un sistema racional de la prueba?. En
Garantías procesales y poderes del Juez. (pp. 143 - 151). PUNO. zela editores.
HIGA, C. A. y
LASTRES, P. M.(2016).
Creencias y decisiones judiciales razonables: un análisis del concepto de razonabilidad en Moore y Wittgenstein. En
Ensayos sobre Prueba, argumentación y justicia.. (pp. 255 - 277). LIMA. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
LASTRES, P. M. y
HIGA, C. A.(2015).
Prácticas epistémicas de justificación y estándares de prueba en los razonamientos jurídicos: una reflexión desde la obra tardía de Wittgenstein. En
Hechos, evidencia y estándares de prueba. (pp. 153 - 166). BOGOTA. Ediciones Uniandes.