Ver en Caretas aquí.

Marcial Rubio Correa, rector de la PUCP, ofreció una entrevista a la cadena internacional CNN en la que se pronunció luego del decreto de la Secretaría del Vaticano.

“En el decreto hay dos prohibiciones el de usar el nombre de “Pontificia” y “Católica” y hay una exigencia que es el de mantener los bienes de la Universidad como eclesiásticos y sometidos al derecho canónico. Es decir, lo que persigue ese decreto es apropiarse del manejo de los bienes de la Universidad que son bienes de nuestra Universidad registrados debidamente ante las autoridades peruanas”.

“No se puede prohibir un nombre internacional de un día para el otro. Lo que planteamos es que es nuestro nombre y lo vamos a utilizar y probablemente transitemos hacia un nombre distinto pero no nos podemos comprometer a cambiar el nombre mañana”.

“Nosotros no solo tenemos el apoyo del presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) sino además de la legislación peruana. No vamos a promover ningún conflicto, nosotros queremos la paz”.

“Estamos convencidos de que el interés es económico y de poder, no espirituales”.

Also available with Italian and English subtitles.

La Asamblea Universitaria de la Pontificia Universidad Católica del Perú, reunida en sesión del 23 de julio del 2012, ha aprobado el siguiente comunicado:

1. La comunidad universitaria de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), representada por su Asamblea Universitaria, deplora el decreto emitido por la Secretaría de Estado de la Santa Sede, el cual contiene diversos aspectos que se oponen a los derechos reconocidos en la Constitución Política y en la legislación peruana -como el derecho a la identidad-, al pretender prohibir el uso de los términos “Pontificia” y “Católica”.

2. La PUCP afirma que, por su carácter de institución peruana, constituida y domiciliada en el Perú desde 1917, hará prevalecer el compromiso que tiene para con sus estudiantes, profesores y trabajadores, y para con sus graduados y egresados, de hacer respetar su denominación oficial, la cual goza de reconocido prestigio nacional e internacional, y está expresada en los grados y títulos que otorga a nombre de la Nación.

3. La PUCP reitera su compromiso con los valores católicos que la inspiran y la alientan cotidianamente. Estos valores nos reafirman como una universidad autónoma, democrática, creativa, crítica, pluralista, con calidad en la enseñanza y en la investigación, comprometida con la sociedad peruana, e identificada con los principios cristianos que fundan los derechos del ser humano.

4. Los miembros de la Asamblea Universitaria de la PUCP expresan su reconocimiento y respaldo a la gestión que viene realizando el Rectorado de la Universidad en la conducción de las relaciones con la jerarquía de la Iglesia, en conformidad con los acuerdos adoptados previamente por la Asamblea Universitaria.

El Secretario General

¿Qué implica la prohibición de utilizar los términos Pontificia y Católica?

Es un hecho lamentable para todos los que somos católicos y que termina haciendo daño a la misma Iglesia, especialmente en su relación con los jóvenes. No es la mejor muestra de tolerancia y respeto a las libertades que se decrete que una universidad católica no puede llamarse como tal, pero que sus bienes materiales sí. La PUCP tiene registrada la denominación de Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Este es nuestro nombre oficial y a través de él somos reconocidos nacional e internacionalmente. Tenemos el pleno derecho a seguir utilizándolo mientras lo consideremos conveniente. Cualquier decisión que se tome al respecto es potestad de los organismos de gobierno de la propia Universidad.

El decreto del Vaticano señala que la PUCP está sometida al derecho canónico y que su patrimonio posee la condición de bien eclesiástico, ¿cuál es su opinión al respecto?

Es una afirmación inexacta. La PUCP es una institución peruana, constituida en el Perú, inscrita como asociación civil y domiciliada en el Perú, que se rige por la legislación peruana y no por el derecho  canónico. Por lo tanto, los bienes de la PUCP son propiedad de la PUCP y están protegidos por la Constitución y las leyes peruanas. Esto está claro hasta para el mismo Arzobispado de Lima que litiga contra nosotros en los tribunales peruanos pretendiendo administrar bienes que son nuestros y no de la Santa Sede.

¿Cómo queda, entonces, la relación de la PUCP con la Iglesia?

La PUCP es respetuosa de los valores católicos que han guiado por 95 años su existencia y todo el país es testigo de los esfuerzos que hemos hecho para hallar, mediante el diálogo, una solución integral a nuestras diferencias con la Iglesia. Lamentablemente, la gravedad de los términos planteados por el reciente decreto nos obligará a revisar la relación estatutaria que mantenemos con ella.

¿Cuál es su mensaje a la comunidad universitaria de la PUCP?

De tranquilidad. Todos los derechos y atribuciones de la PUCP están plenamente vigentes y todas nuestras actividades académicas y administrativas se seguirán conduciendo con absoluta normalidad. La Constitución y las leyes peruanas nos protegen. La PUCP otorga sus grados y títulos a nombre de la nación peruana porque así lo dispone la ley universitaria peruana. Nuestros profesores, estudiantes y trabajadores continuarán esforzándose por impulsar la excelencia académica puesta al servicio del país. A quienes somos autoridades, nos toca seguir defendiendo la autonomía y los legítimos derechos de la comunidad universitaria de la PUCP frente a cualquier intento externo de afectarlos.

Informamos a la comunidad universitaria y al país que el día de hoy, viernes 20 de julio, a las 4 p.m., la PUCP recibió de manos del Nuncio Apostólico, monseñor James Green, un documento bajo la modalidad de Decreto procedente de la Secretaría de Estado del Vaticano que adjuntamos.

El Rectorado informa que habiendo sido programada con antelación una sesión de Asamblea Universitaria para el lunes 23 de julio, este documento será presentado, en dicha reunión, para que la Asamblea Universitaria sea informada y debata al respecto.

Somos PUCP, seámoslo siempre
Rectorado

Lima, viernes 20 julio del 2012

Descarga el Decreto.

Respaldan que se busque una solución integral.

Conferencia Episcopal Peruana publicó un comunicado de los obispos delegados a la Asamblea Universitaria de la PUCP donde sostiene que se debe “encontrar soluciones completas a la situación existente”. Asimismo, invitó al Arzobispado y a la Universidad “a reiniciar el diálogo con la finalidad de ofrecer caminos de solución integral para lograr los ansiados objetivos de paz que todos urgimos y anhelamos”.

Citamos a continuación el comunicado.

“1. Hemos seguido con mucha esperanza las conversaciones que se realizaron entre el Arzobispado de Lima y la Pontificia Universidad Católica del Perú, que debieron concluir el 8 de abril pasado.

2. Considerando la buena voluntad que apreciamos en el tiempo que duraron las conversaciones, tanto de parte del Arzobispado de Lima como de la Pontificia Universidad Católica del Perú, nos parece oportuno recomendar se reinicie el diálogo con la finalidad de encontrar soluciones completas a la situación existente.

3. El pedido de la Santa Sede para adecuar los Estatutos de la Pontificia Universidad Católica del Perú a la Ex Corde Ecclesiae, principal objetivo de las conversaciones, ha de expresar la comunión entre la Santa Sede, la PUCP y la Iglesia en el Perú.

4. Afirmando nuestra incondicional fidelidad a la Sede de Pedro y nuestro aprecio por la significativa y noble tarea formativa de la Pontificia Universidad Católica del Perú con varias generaciones de Peruanos, exhortamos a las Autoridades de la Universidad y del Arzobispado de Lima, a reiniciar el diálogo con la finalidad de ofrecer caminos de solución integral para lograr los ansiados objetivos de paz que todos urgimos y anhelamos.

Lima, abril del 2012

Los Obispos delegados de la Conferencia Episcopal Peruana ante la Pontificia Universidad Católica del Perú”

Hoy el Rector ha enviado una carta al Nuncio Apostólico de Su Santidad en el Perú, para informarle de las nuevas circunstancias surgidas tras las declaraciones hechas ayer por el señor Arzobispo de Lima y comunicándole que a la fecha no hay un acuerdo sobre la solución integral de los problemas existentes.

Ayer domingo 8 de abril, se publicó una entrevista al Cardenal Cipriani en el diario El Comercio, donde se dejan ver dos puntos importantes que comprometen el desarrollo del diálogo. El primero es que el trámite de la reforma del Estatuto es independiente de la solución del conflicto sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero. El segundo punto es que el Cardenal ha reiniciado la discusión pública sobre este tema, cuando todas las autoridades eclesiásticas con las que el Rectorado ha dialogado en los últimos meses, han insistido en que las conversaciones se hagan en reserva.

Los antecedentes

Como se recordará, el 28 de febrero pasado, la Asamblea Universitaria indicó al Rectorado que dialogara con las autoridades de la Iglesia manteniendo la identidad católica de la Universidad, respetando su autonomía y buscando una solución integral al conflicto existente.

El Rectorado ha cumplido este encargo y elaboró, junto con las autoridades eclesiásticas, una propuesta de acuerdo que incluía una reforma estatutaria y la solución al conflicto sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero, que es ampliamente conocido. En todo momento, el Rectorado ha hecho saber a las autoridades de la Iglesia que la aprobación de esta propuesta corresponde a la Asamblea Universitaria. Las autoridades locales de la Iglesia también han hecho saber al Rectorado que su aprobación definitiva será hecha por la Santa Sede. Por consiguiente, no estamos en las etapas finales de lograr un acuerdo sino en las iniciales.

La propuesta de acuerdo, junto con una explicación detallada del estado de las negociaciones, fue entregada a los miembros de la Asamblea Universitaria en reuniones sostenidas el lunes 2 de abril.

El impasse
El miércoles 4 de abril surgió un impasse, ya que el Rector recibió una propuesta de los negociadores del Arzobispado sobre la herencia Riva-Agüero que, en la práctica, implicaba aceptar como acuerdo común la posición del Arzobispado en los juicios que se siguen actualmente entre él y la Universidad. El pedido era equivalente a que el Arzobispado gane el juicio a través de un acuerdo con la Universidad. El Rectorado respondió que no podía aceptar de ninguna manera un acuerdo de este tipo.

La razón indica claramente que si el país ha sido testigo de años de conflicto agudo entre el Arzobispado y la Universidad sobre la herencia, no puede haber una paz duradera si no se soluciona este conflicto de manera integral. Por consiguiente, cuando el Arzobispo de Lima disocia ambos elementos en el diálogo, está rompiendo también las conversaciones. La Asamblea Universitaria ha encargado al Rectorado dialogar y nosotros lo haremos en la medida en que el Arzobispado retome el camino de solucionar todos los problemas en conjunto.

Por ello, el Rectorado considera que, en las circunstancias actuales, no hay razón para convocar a una Asamblea Universitaria de reforma del Estatuto. Si hubiera un proyecto de acuerdo integral se hará tal convocatoria, luego de informar públicamente sobre lo acordado, con un plazo de treinta días de anticipación.

El Rectorado reitera que mantendrá informada a la comunidad universitaria sobre el desarrollo de estos acontecimientos.

Lima, 9 de abril de 2012

El Rectorado

Ante las múltiples versiones que han circulado en torno al diálogo con las autoridades de la Iglesia, la PUCP precisa lo siguiente:

1. El lunes 2 de abril, el Rectorado comunicó a los miembros de la Asamblea Universitaria el estado de las conversaciones con la jerarquía de la Iglesia y presentó un informe escrito con una propuesta de acuerdo, para ser discutido en una próxima sesión de Asamblea. No ha hecho público ese documento por ningún medio de comunicación.

2. En las últimas horas ha surgido un impasse en lo referido a la Junta Administradora de la herencia Riva-Agüero. Esto ha impedido alcanzar una propuesta de acuerdo final a ser presentada a la Asamblea.

3. El Rectorado reafirma, a la comunidad universitaria, su posición de preservar el encargo de la Asamblea de dialogar, defendiendo su autonomía universitaria e identidad católica, y hará todos los esfuerzos para alcanzar en breve un acuerdo integral que proponer a la Asamblea Universitaria para su decisión.

4. El Rector convocará a sesión de Asamblea para decidir el tema cuando haya un acuerdo correspondiente y lo hará con el tiempo prudencial para tomar una decisión informada.

Lima, 4 de abril de 2012

El Rectorado

Ayer Rectorado presentó documento a miembros de Asamblea en reuniones informativas.

Luego de una serie de conversaciones sostenidas por encargo de la Asamblea Universitaria con el Arzobispado de Lima y la Nunciatura Apostólica, se llegó a un acuerdo que permitió la elaboración de una propuesta común de reforma del Estatuto de la Universidad y un documento que pone fin a todos los procesos judiciales sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero.

“Esta propuesta toma en cuenta que el Rectorado ha recibido de la Asamblea la indicación de dialogar con las Autoridades de la Iglesia para mantener el carácter católico y pontificio de la Universidad, preservando su autonomía. En este sentido, las modificaciones propuestas contienen algunos elementos que ya existían en nuestro Estatuto actual y otros nuevos que, en opinión del rectorado, como se fundamenta a continuación, no afectan los principios que la comunidad universitaria defiende y que la Asamblea Universitaria nos encomendó respetar”, señala el texto.

Ayer el Rectorado presentó el documento a los miembros de la Asamblea Universitaria en tres reuniones informativas para autoridades, docentes y representantes estudiantiles. La propuesta debe ser discutida y votada por la Asamblea Universitaria, máxima autoridad de gobierno de la Universidad. Dada la importancia del tema, el Rector ha convocado a una sesión de Asamblea para el próximo 13 de abril.

Inmediatamente después de que la Asamblea Universitaria adopte una decisión, esta será comunicada a las autoridades eclesiásticas.

En el transcurso del día se brindará mayor información a la comunidad universitaria a través de los canales oficiales.

Pronunciamiento de la Junta de Presidentes FEPUC

Sobre la suspensión de la Asamblea Universitaria del 2 de abril

1. Comunicamos que el Rector Marcial Rubio ha decidido suspender la convocatoria a la Asamblea Universitaria del 2 de abril debido a que aún no se ha llegado un acuerdo con las autoridades de la Iglesia. Es por eso que la Junta de Presidentes decide suspender la movilización que respaldaba a la convocatoria para esa fecha.

2. Esperamos que la continuación del diálogo no signifique de ninguna manera que la Universidad ceda en aspectos que los estudiantes y la comunidad universitaria en general consideramos innegociables, tal como la potestad del Gran Canciller Juan Luis Cipriani de elegir al Rector y/o la de expulsar a profesores y alumnos por sus “cualidades morales”.

3. Exigimos nuevamente a las autoridades de la Iglesia que retiren de inmediato el ultimátum del 8 de abril pues dificulta el diálogo como ya ha quedado demostrado. Resulta obvio que esta medida de presión no contribuye en nada a la consecución de un acuerdo entre ambas partes.

4. Finalmente instamos tanto al Gran Canciller como al Nuncio Apostólico a que permitan continuar el diálogo con un espíritu renovador y abierto a propuestas distintas, para alcanzar un acuerdo. Del mismo modo instamos al  Rector de la Universidad a que continúe una negociación transparente, sin ceder ningún aspecto de la autonomía, así como que se pronuncie e informe a la comunidad universitaria lo antes posible.

Pando, 28 de marzo del 2012

Fuente: http://es.scribd.com/doc/87114373/Pronunciamiento-de-La-Junta-de-Presidentes-FEPUC