Controversiales vac\u00edos legales en favor de los pa\u00edses desarrollados, tan grandes como para cancelar las metas de reducci\u00f3n de emisiones obligadas por el Protocolo de Kyoto, fueron a\u00f1adidos a los ya existentes al final de una larga sesi\u00f3n nocturna ayer lunes, en las negociaciones de Cambio Clim\u00e1tico en Copenhague. La propuesta m\u00e1s reciente de los pa\u00edses del Anexo 1 no s\u00f3lo permite a los pa\u00edses ocultar grandes cantidades de emisiones provenientes de actividades contabilidad forestal poco transparentes y llenas de trucos, sino que adem\u00e1s los deja cambiar las reglas en el momento que les convenga para as\u00ed poder ocultar incluso un poco m\u00e1s.<\/p>\n
\u201cLa contabilidad forestal es una de las mayores estafas en estas negociaciones<\/strong>\u201d, declar\u00f3 Alistair Graham de Humane Society International. \u201cSi la prensa y el p\u00fablico pudieran ver m\u00e1s all\u00e1 de la terminolog\u00eda t\u00e9cnica y entender c\u00f3mo los pa\u00edses desarrollados est\u00e1n intentando debilitar masivamente sus obligaciones de reducci\u00f3n de emisiones, estar\u00edan indignados<\/strong>.\u201d \u00a0<\/p>\n Estos vac\u00edos legales provienen de una propuesta tra\u00edda a Copenhague por pa\u00edses desarrollados con sectores forestales poderosos \u2013 incluyendo Suecia, Austria, Finlandia, Nueva Zelanda y Canada. La propuesta plantea \u201cl\u00edneas de base proyectadas\u201d que permitir\u00edan a los pa\u00edses desarrollados reclamar cr\u00e9ditos de carbono por actividades forestales incluso mientras que estas emisiones est\u00e9n en realidad increment\u00e1ndose.<\/strong> El vac\u00edo legal se puede cerrar simplemente comparando las emisiones forestales futuras con las emisiones pasadas, como se hace en los otros sectores. <\/p>\n Sum\u00e1ndose a la indignaci\u00f3n de los pa\u00edses en desarrollo y las ONG, Francia ha liderado esfuerzos entre los pa\u00edses Anexo 1 para mejorar la integridad de las reglas de juego, pero hasta el momento hay pocas se\u00f1ales de respaldo de parte de los pa\u00edses con industrias forestales poderosas. <\/p>\n Pero los vac\u00edos legales en las reglas de juego van m\u00e1s all\u00e1 de las l\u00edneas de base, ya que los pa\u00edses pueden tambi\u00e9n elegir a su gusto qu\u00e9 tipos de uso de la tierra incluir en su contabilidad. Bajo las regulaciones actuales del Protocolo de Kyoto, algunos pa\u00edses podr\u00edan descontar la mitad de sus emisiones reportadas por combustibles f\u00f3siles eligiendo deducir el secuestro de carbono de las actividades forestales<\/strong>, mientras ignoran reportar el carbono que se libera con el manejo de humedales, pastizales y cultivos. Las nuevas propuestas aseguran que esta situaci\u00f3n contin\u00fae despu\u00e9s de la COP 15, y posiblemente incluso empeore. <\/p>\n \u201cLa Navidad est\u00e1 llegando adelantada para los pa\u00edses desarrollados en Copenhague,\u201d dijo Alex Kaat de Wetlands International. \u201cNo s\u00f3lo pueden escoger y elegir qu\u00e9 es lo que quieren contar. Est\u00e1n adem\u00e1s construyendo una compuerta de escape por si es que en el futuro deciden que la l\u00ednea de base que eligieron ya no les gusta tanto.\u201d <\/p>\n Las consecuencias de esta contabilidad fraudulenta pueden contaminar los nuevos esfuerzos para reducci\u00f3n de emisiones de la deforestaci\u00f3n de los tr\u00f3picos. <\/p>\n