Profesora receptora de la notificación enviada por la Comisión Interamericana explica por qué se presentó petición.

Abogado de la PUCP cuenta cómo se ha dado este proceso.

El señor Walter Muñoz Cho, designado por el Arzobispo de Lima ante la Junta Administradora de la herencia de don José de la Riva-Agüero, presentó al Tribunal Constitucional (TC) un escrito de desistimiento de la apelación por salto que había interpuesto hace casi dos años en contra de la Universidad. El 4 de setiembre, el TC ha publicado la resolución que acepta ese desistimiento.

Esto equivale a decir que el Arzobispado de Lima reconoce la validez de la resolución contra la que apeló en diciembre de 2011 y que, por tanto, también reconoce que la sentencia del Tribunal Constitucional, emitida en marzo de 2010, no es la última palabra de los jueces peruanos sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero. Corrige, así, una errónea afirmación que ha repetido insistentemente a lo largo de los tres últimos años.

La defensa jurídica de la Universidad se mantiene firme para garantizar la autonomía universitaria y la propiedad de los bienes que sirven para nuestras actividades académicas. Seguiremos informando a la comunidad universitaria de la evolución de los procesos judiciales sobre la materia.

Profesores receptores de la notificación comunican sobre trámite ante la CIDH.

A la comunidad universitaria:

1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha informado que ha dado trámite a la petición presentada en setiembre de 2010 por miembros de la comunidad universitaria de la PUCP en contra de la sentencia emitida en marzo de 2010 por cuatro integrantes del Tribunal Constitucional en un proceso de amparo seguido por nuestra Universidad.

2. Dicha sentencia, como se ha demostrado ampliamente, afectó los derechos al debido proceso, a la educación —incluyendo la autonomía universitaria— a la libertad de cátedra, y a la no discriminación.

3. La CIDH ha decidido notificar nuestra petición al Estado peruano para que presente observaciones a su contenido en un plazo de tres meses. Al respecto, la comunidad universitaria hará sus mejores esfuerzos para favorecer una solución dentro de los términos mencionados en la notificación de la CIDH, resguardando los derechos de sus integrantes.

4. Esta notificación no es un prejuzgamiento sobre la situación existente, pero la apertura a trámite hace que el Estado deba informar sobre esa sentencia, cuestionada por nosotros, en virtud del Art. 205 de la Constitución Política.

Mantendremos informada a la comunidad universitaria sobre el desarrollo de este trámite.

Marcial Rubio Correa
Rocío Villanueva Flores

Lima, 2 de setiembre de 2013

Vicerrectora de investigación afirma que el proceso de matrículas se desarrollan con normalidad y que los títulos universitarios se emitirán con normalidad.

“Estamos reconocidos por la ley peruana como Pontificia Universidad Católica del Perú y estamos autorizados por la ley universitaria y la ANR a emitir títulos como tal”, sostiene Vicerrectora.

Marcial Rubio Correa, rector de la PUCP, ofreció una entrevista a la cadena internacional CNN en la que se pronunció luego del decreto de la Secretaría del Vaticano.

“En el decreto hay dos prohibiciones el de usar el nombre de “Pontificia” y “Católica” y hay una exigencia que es el de mantener los bienes de la Universidad como eclesiásticos y sometidos al derecho canónico. Es decir, lo que persigue ese decreto es apropiarse del manejo de los bienes de la Universidad que son bienes de nuestra Universidad registrados debidamente ante las autoridades peruanas”.

“No se puede prohibir un nombre internacional de un día para el otro. Lo que planteamos es que es nuestro nombre y lo vamos a utilizar y probablemente transitemos hacia un nombre distinto pero no nos podemos comprometer a cambiar el nombre mañana”.

“Nosotros no solo tenemos el apoyo del presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) sino además de la legislación peruana. No vamos a promover ningún conflicto, nosotros queremos la paz”.

“Estamos convencidos de que el interés es económico y de poder, no espirituales”.

Also available with Italian and English subtitles.

Hoy el Rector ha enviado una carta al Nuncio Apostólico de Su Santidad en el Perú, para informarle de las nuevas circunstancias surgidas tras las declaraciones hechas ayer por el señor Arzobispo de Lima y comunicándole que a la fecha no hay un acuerdo sobre la solución integral de los problemas existentes.

Ayer domingo 8 de abril, se publicó una entrevista al Cardenal Cipriani en el diario El Comercio, donde se dejan ver dos puntos importantes que comprometen el desarrollo del diálogo. El primero es que el trámite de la reforma del Estatuto es independiente de la solución del conflicto sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero. El segundo punto es que el Cardenal ha reiniciado la discusión pública sobre este tema, cuando todas las autoridades eclesiásticas con las que el Rectorado ha dialogado en los últimos meses, han insistido en que las conversaciones se hagan en reserva.

Los antecedentes

Como se recordará, el 28 de febrero pasado, la Asamblea Universitaria indicó al Rectorado que dialogara con las autoridades de la Iglesia manteniendo la identidad católica de la Universidad, respetando su autonomía y buscando una solución integral al conflicto existente.

El Rectorado ha cumplido este encargo y elaboró, junto con las autoridades eclesiásticas, una propuesta de acuerdo que incluía una reforma estatutaria y la solución al conflicto sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero, que es ampliamente conocido. En todo momento, el Rectorado ha hecho saber a las autoridades de la Iglesia que la aprobación de esta propuesta corresponde a la Asamblea Universitaria. Las autoridades locales de la Iglesia también han hecho saber al Rectorado que su aprobación definitiva será hecha por la Santa Sede. Por consiguiente, no estamos en las etapas finales de lograr un acuerdo sino en las iniciales.

La propuesta de acuerdo, junto con una explicación detallada del estado de las negociaciones, fue entregada a los miembros de la Asamblea Universitaria en reuniones sostenidas el lunes 2 de abril.

El impasse
El miércoles 4 de abril surgió un impasse, ya que el Rector recibió una propuesta de los negociadores del Arzobispado sobre la herencia Riva-Agüero que, en la práctica, implicaba aceptar como acuerdo común la posición del Arzobispado en los juicios que se siguen actualmente entre él y la Universidad. El pedido era equivalente a que el Arzobispado gane el juicio a través de un acuerdo con la Universidad. El Rectorado respondió que no podía aceptar de ninguna manera un acuerdo de este tipo.

La razón indica claramente que si el país ha sido testigo de años de conflicto agudo entre el Arzobispado y la Universidad sobre la herencia, no puede haber una paz duradera si no se soluciona este conflicto de manera integral. Por consiguiente, cuando el Arzobispo de Lima disocia ambos elementos en el diálogo, está rompiendo también las conversaciones. La Asamblea Universitaria ha encargado al Rectorado dialogar y nosotros lo haremos en la medida en que el Arzobispado retome el camino de solucionar todos los problemas en conjunto.

Por ello, el Rectorado considera que, en las circunstancias actuales, no hay razón para convocar a una Asamblea Universitaria de reforma del Estatuto. Si hubiera un proyecto de acuerdo integral se hará tal convocatoria, luego de informar públicamente sobre lo acordado, con un plazo de treinta días de anticipación.

El Rectorado reitera que mantendrá informada a la comunidad universitaria sobre el desarrollo de estos acontecimientos.

Lima, 9 de abril de 2012

El Rectorado

Como es de público conocimiento, hoy, el rector de nuestra Universidad, doctor Marcial Rubio, fue recibido en el Vaticano por el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado de la Santa Sede.

En dicha reunión, de quince minutos, el cardenal Bertone entregó una carta con las conclusiones de la Secretaría de Estado sobre el conflicto entre nuestra Universidad y el Arzobispado de Lima, cuyo contenido fue divulgado inmediatamente después de la reunión por el Servicio Informativo del Vaticano.

En su misiva, el cardenal Bertone señala que la PUCP debe regularizar sus Estatutos de acuerdo con las modificaciones presentadas a la Universidad el 16 de julio del 2011 y entregarlos para la aprobación de la Santa Sede antes del 8 de abril, domingo de Pascua.

Sobre el particular, la PUCP expresa lo siguiente:

1.    La carta del cardenal Bertone no hace mención a la decisión de la Asamblea Universitaria –máxima instancia de gobierno– del 23 de septiembre del año pasado, de no aprobar las modificaciones al Estatuto de la Universidad por ir en contra de su autonomía. Nuestra Universidad se rige por la Constitución Política del Perú, la legislación peruana y su Estatuto.

2.     La Universidad no ha recibido las conclusiones del informe del Visitador Apostólico, cardenal Peter Erdö, ni la respuesta de la Santa Sede a las propuestas que le fueron entregadas por nuestras autoridades durante su visita en diciembre pasado.

3.    El 28 de febrero, nuestro rector informará a la Asamblea Universitaria sobre su visita al Vaticano y respecto a la carta del cardenal Bertone.

El Rectorado mantendrá informadas a la comunidad universitaria y a la opinión pública sobre este tema a través de sus canales oficiales.

Lima, 21 de febrero del 2012

Monseñor Salvador Piñeiro, flamante presidente de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP)envío un saludo fraterno a la comunidad de la PUCP y expresó su respaldo al diálogo que mantienen nuestra Universidad y la Santa Sede. En su presentación a la prensa, al asumir el nuevo cargo, Piñeiro manifestó que trabajará por la unidad del país.

“La Universidad Católica es el centro más maravilloso y mejor areópago para proclamar la paz y la justicia. Que haya malentendidos me preocupa. Trabajemos mucho para que la PUCP sea el semillero de paz y justicia”, expresó. Aunque se mostró a favor de que los “problemas se arreglen en familia”, confió en una solución por el diálogo. “No sé aún nada de las comunicaciones con la Santa Sede pero yo espero que vengan días mejores”, dijo.

Piñeiro fue elegido presidente de la CEP, que representa a todos los obispos del Perú, para el periodo 2012-2015. Junto a él, fueron designados monseñor Pedro Barreto S.J. como primer vicepresidente y Javier Del Río como segundo vicepresidente. Piñeiro, obispo metropolitano de Ayacucho, remplaza a monseñor Miguel Cabrejos al frente de la CEP.

Al iniciar tan importante tarea, recordó a monseñor Juan Landázuri, que fue presidente de la CEP, cardenal y arzobispo de Lima, con quien trabajó muy de cerca como seminarista. “Un hombre de comunión. Para nosotros fue un gran maestro como líder de la Iglesia (…) Me encargo a él, que fue tan querido por esta Conferencia, para que me ayude a ser un hombre de unidad, de mucho servicio a los demás y gran paz para la patria”, manifestó.

Además, el nuevo presidente de la CEP respaldó la participación de los obispos en la búsqueda de solución a los conflictos sociales de sus jurisdicciones. “La Iglesia debe ser garante de diálogo”, declaró. Asimismo, respaldó que se incluya en el currículo escolar el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) como una de diversas fuentes a considerar. “Es un buen instrumento de trabajo que hay que enriquecer”, indicó.

Mira el video con el saludo de monseñor Piñeiro: