Nos esperan años de litigios legales para defender la autonomía y los principios de gestión democrática y transparente que caracterizan a nuestra casa de estudios. No obstante, quisiera llamar la atención sobre un aspecto central y de fondo en el actual litigio con el Arzobispado de Lima que puede pasar desapercibido.
Artículo de El diario El Comercio publicado el domingo 23 de mayo. Pese a algunas imprecisiones, como hablar de un “representante del Arzobispado” y no de un “designado por el Arzobispo”; en él se plantea un panorama de la controversia y del claro interés económico que la ha motivado.
El Dr. Giovanni Priori, especialista en Derecho Procesal Civil, explica algunas de las carencias de la Sentencia del Tribunal constitucional en el proceso de la acción de amparo iniciado por la Universidad.
La cuestionada sentencia del Tribunal Constitucional no será inscrita en registros públicos, ni tampoco será enviada por el TC al 16to Juzgado Civil, en el que se desarrolla el proceso para interpretar los testamentos de don José de la Riva-Agüero. Tribunal constitucional rechazó solicitudes del Arzobispado de Lima.
Desde el 2007, la PUCP mantiene una controversia legal con el Arzobispo de Lima en la que busca protegerse de la amenaza de injerencia externa que representan las exigencias indebidas de parte del Arzobispado. En los procesos que se siguen no solo está en juego el respeto a la voluntad expresada por José de la Riva-Agüero en sus testamentos, sino, también, el respeto a los derechos fundamentales a la propiedad y a la autonomía universitaria.